BATISTA, JUNINHO E OUTRAS COINCIDÊNCIAS ...

Batista, Juninho e outras coincidências...



Nas poucas oportunidades que teve no atual time do Botafogo, Batista quase sempre teve um bom desempenho.

Por não fazer parte talvez do grupo de baba-ovos do treinador, foi sendo mantido inexplicavelmente à margem da equipe.

De um pólo a outro, há alguns meses atrás, numa entrevista coletiva, o técnico Muricy do S. Paulo, após uma partida ruim do campeão brasileiro, assegurou que iria mexer no sistema defensivo, que “ "estava muito confuso”.

E sacou Juninho, lançando-o numa reserva da qual não mais saiu. Muricy sabe das coisas...

Nesse jogo contra o Santos, por intervenção de todos os anjos e santos, com a suspensão de Juninho, Ney Franco se viu OBRIGADO a colocar Batista no meio campo.

Coincidentemente, deu no que deu. O jogador tomou conta daquele setor, distribuiu o jogo de maneira cadenciada e efetiva alternando o ritmo, fez com que Lúcio Flávio o acompanhasse no seu desenvolvimento, criou jogadas, fez gol, enfim, ganhou a partida.

Lógico que não foi só ele. Justiça se faça ao bom desempenho de Lúcio Flávio, à atuação muito boa de Guerreiro, que se não fosse por um erro, após uma cabeçada que gerou um contra ataque perigoso do Santos, teria sido perfeita.

Mas, o mais importante é que pela primeira vez nesse campeonato, o meio campo alvinegro de General Severiano funcionou. E com ele, praticamente todo o time, à exceção das costumeiras patacoadas de Alessandro, que continua titular absoluto e tem honras de “imexível”.

Temo no entanto, que com o retorno de Juninho, outro dos “intocáveis”, o sr. treinador volte a tirar Batista da equipe, o que seria um absurdo inacreditável. Inacreditável em qualquer clube do mundo, menos no Botafogo, onde tudo acontece misteriosamente.

E aqui vai uma sugestão. Se querem, precisam, são obrigados a encontrar um lugar para Juninho, porque não aproveitá-lo como segundo volante ? Tem bom passe, um chute de fora da área muito perigoso e é jogador combativo.

E outra coisa – penso que está na hora de darem umas férias para o Alessandro.
Ele merece...

Coerência, é tudo o que nós todos pedimos...E não é pedir muito !



João Ignácio Muller - JIM

jim,

não digo que tenha jogado bem, mas achei que foi a única partida não desastrosa do alessandro.
é visível entretanto a sua dificuldade em jogar bola e ao mais simples, que é raciocinar com a bola nos pés.

a entrada do batista foi e será fundamental, pois teremos um volante canhoto, que tem a característica de chutar a gol.
quando ele chegou ao botafogo, eu que o conhecia aqui do avaí, onde foi capitão e eleito o melhor jogador do time, manifestei minha aprovação pela contratação e não entendia como ficava fora do time.

quanto ao juninho, acho que ele tem qualidades no passe e no arremate, alem de ser um jogador que não é violento. poderia de fato jogar como volante de contenção pela direita, sendo aquele que ficaria na expectativa do rebote na intermediária, para bater para o gol. faria essa experiência, sacando o fahel do time.

como critico muito, devo elogiar quando merece e ontem gostei da apresentação do léo silva.

ontem eu gostei da determinação do time, que estava ausente.
claro que necessitamos de reforços, principalmente para o ataque (tambem gostei da participação do tony, que se apresentava para o jogo) e não creio que tatá neto seja a solução, pois vejo a necessidade de um centro-avante típico, que seja referência.

o time é fraco e vai precisar permanentemente de determinação para não correr risco e, se possível, uma classificação para a sul-americana.

saudações botafoguenses.

JIM

Acho que o time mostrou pelo menos raça. O Batista realmente, não só pelo gol mas pela sua simplicidade em fazer o "mais fácil", cadenciou o jogo. Alessandro, não é jogador para o Botafogo, ou no máximo um reserva. Ele ontem mal passou do meio do campo, pois não queria se comprometer. Em relação ao Santos, vejo que estavam muito apáticos, enexplicavel mesmo. Mancine mexeu errado e matou o Santos, quando primeiro colocou Madson de atacante. E depois o tirou do jogo. Se Madson tivesse jogado fazendo a ligação defesa e ataque. e o Newmar aberto nas pontas para chegar ao fundo, seria complicado pra nós. Não podemos jogar areia nos olhos, pois o jogo não foi bom, e só o Botafogo tentou ganhar o jogo.

Um abração
Marcelo

Na linha acima é inexplicável, e não enexplicável. Desculpem o erro de digitação ....

Jim.
Essa eu assumo: o Alessandro jogou bem sim! Que jogasse assim sempre.

Marcelo.
Acontece! Vc pode corrigir fazendo a reedição.

Valeu Vanda.
Obrigado

Pra quê serve o Renato?

gbrata.

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Jim.
O Juninho para continuar no time, tem que ser remanejado, estou de acordo com vc.

Vandinha

Desculpe-me a discordância, mas ontem eu contei - o Alesandro errou TODOS os cruzamentos... Tem que deixar ele umas 5 horas por dia aprendendo a cruzar bola na´
área, já que ir na linha de fundo ele não sabe...

abs.

JIM

JIM

é impressionante, a zaga quase não deixa buracos quando Juninho não joga. A prova disso é que o Santos não conseguiu nenhum arremate ao gol de Renan. Mesmo na melhor jogada deles, uma falha individual do Guerreiro, havia cobertura que impediu o Cléber de se posicionar melhor.

Mas não me iludo, sei que no próximo jogo teremos Juninho de novo batendo suas faltas perigosas e ralando a bunda na defesa.

No mais, acho que não podemos entrar nessa onda da flaprensa de que foi o Santos que jogou mal. O Botafogo não foi brilhante, mas dominou o jogo todo e não deixou o Santos jogar. Foi a melhor partida no Brasileiro. Pena que o ataque ainda esteja desperdiçando oportunidades. Não sei vocês, mas eu já desisti do Cony. Laio não é nenhum craque, mas pelo menos se apresenta muito mais. Será que o Cony acreditaria naquela bola do segundo gol?

E o Batista é aquilo que já vínhamos falando faz tempo. TEM QUE SER TITULAR! Não há volantes bons o suficiente nesse elenco para barrá-lo, ele é um dos melhores na função de marcar e ainda apoiar.

A vitória de ontem demonstrou que o time não é nenhuma "brastemp", mas não é time para ser rebaixado. Arrisco dizer que com alguns reforços podemos chegar à parte superior da tabela.
A vitória de ontem foi muito importante e pode dar confiança ao grupo.

Jim.

hahaha... Tá querendo demais do pobre! Dentro de sua limitada capacidade, ele foi bem ontem. Se o estupro é inevitável (já que ele é intocável), relaxe...

Gosto mais do esquema 4-4-2, mas com o Juninho na zaga não funciona. Pelo que jogaram ontem, Batista - apesar do começo nervoso - e Leo Silva deveriam ser titulares.

Leandro Guerreiro está jogando muito, seja na zaga, seja como primeiro volante e é hoje o nosso melhor jogador. O melhor seria deixar o Juninho no banco.

Lúcio Flávio acertou dois bons lançamentos para o Victor Simões - que em ambos não conseguiu dominar a bola - e um excelente passe para o Fahel concluir e o zagueiro tirar na linha. Mas é pouco, principalmente num jogo em que dominamos o meio de campo. Falando em Fahel, como erra passe o rapaz.

O maior problema está no ataque. É impressionante como os dois ficaram em empedimento ontem, sempre claramente adiantados antes do lançamento. Os dois mostraram dificuldades nos passes mais simples e muita imprecisão nos chutes a gol. O Laio ainda é muito verde, mas parece ter mais futuro do que o Tony.

De resto, o time mostrou muita disposição e vontade. Mas ainda não está ajustado e precisa de reforços do meio para a frente.

satu7.
Estou de acordo, pois se o time aproveitasse no ataque todas as possibilidades que se apresentam, as falhas de defesa seriam minimizadas.

Vanda

só que ontem a defesa quase não falhou. Como eu disse, na única falha que teve, do LG, havia cobertura.

Coincidência????

Ouvi alguns boatos que não me agradam.

CUCA NÃAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAO!

andmarques.
Isso devido à boa atuação do meio campo, que dominou o do Santos. Mesmo assim, temos que fortalecer mais esse setor e o ataque, que perde muitas oportunidades.
Definitivamente, o Fahel erra muitos passes, e isso tem nos comprometido muito.

Andmarques, querido amigo

Não nos iludamos...No próximo jogo Juninho estará de volta. Para desespero nosso e alegria dos adversários...E possivelmente Batista ficará no banco...
Esta, infelizmente, é a rotina do nosso clube - apostar em erros consumados...

Abs.

JIM

Bem, e chega por aí o bravo Otacílio Neto
E eu pergunto: Prá que?

JIM: honestamente não acredito que o Batista saia depois do que jogou ontem. Nem o Leo Silva. Mas também acho que Juninho vai voltar e o Michel vai estrear.

Assim, vai sobrar para o Eduardo e para Emerson ou Fahel. E vamos continuar esperando por reforços do meio para frente.

Um detalhe importante é o esquema. Com 4-4-2 o time não depende tanto dos laterais e o Alessandro, menos exigido, erra menos. Fica mais preso à marcação e, com menos tempo para ir ao ataque, tenta menos cruzamentos e, logo, erra menos. Ontem, jogando como lateral, tentou e errou 5 cruzamentos. Como ala tentaria, e erraria, o dobro. Triste consolo, mas verdade.

Otacílio Neto não é nada especial, mas, a princípio, seria titular absoluto no nosso ataque inútil.

amigo Satu7

Tb acho que, se devolverem o Batista para o banco, será um absurdo completo...
Enfim, no nosso Botafogo, tudo é possível !

Um abraço

JIM

amigo Mamfogo

Otacílio Neto, Otacílio pai, Otacílio Avô...é tudo a mesma coisa...
Um abraço

JIM

Jim,

desde cedo tentei comentar aqui, em sua coluna, mas não consegui.

Quanto ao jogo, gostei da forma como o Botafogo jogou, buscando a vitória até o apito final. O Batista foi bem, o Leandro Guerreiro é o jogador com maior regularidade desse time. Gostei muito de ver a vibração do Guerreiro quando interceptou uma bola do ataque santista e também ao pedir o apoio da torcida.
Essa vitória vai dar um pouco mais de tranquilidade ao time, que com alguns reforços, acredito que conseguirá disputar uma posição à altura da história gloriosa do Botafogo.

Abs.

Botafogo sempre!!

O fim de semana tem tudo para ser um fim de semana perfeito, pois, além da vitória contra o Santos, o flamerda está perdendo lá em Curitiba.
Só não pode acontecer do flamerda perder e quererem trocar o Cuca(ido) pelo Ney.
A volta do Cuca(ido) ao Botafogo seria o fim de qualquer pretensão em relação à uma boa colocação no brasileirão ou em qualquer outro campeonato.

VBM, não diga isso perto do Sonic...rsrsrs

Jim

Se o Juninho pudesse ser "remanejado", e se tivesse essa qualidade técnica toda, como muitos acreditam, sinceramente penso que o São Paulo não o liberaria dessa forma.

Não vejo combatividade nenhuma em Juninho e não dá pra ter Juninho e LF juntos.
Muricy o barrou de forma tão contundente porque notou sua apatia... O cara sabe das coisas, tem muita noção do que é futebol, do que é necessário pra um time chegar a algum lugar aqui.

Não entendo porque o pessoal endeusa tanto o Muriçoca.
Temos que lembrar que o SP dá a ele, além de várias opções para todas as posições, toda a estrutura de um clube que é hoje, referência no futebol brasileiro.Com tudo isso, qualquer técnico se torna um super técnico. Quero ver ele pegar um clube que não dá todas essas regalias, pois só assim poderíamos saber das suas reais qualidades como técnico.

5x0 pro Coritiba. Acho que agora o Cuca dança.
Não consigo parar de rir....

Ainda bem que o Botafogo venceu ontem.
Se não tivesse vencido, tenho quase certeza de que ele iria cair de para-quedas no Botafogo.
Xô urucubaca!
Xô Cuca(ido)!!

VBM

Se o Muricy tem o que tem, chegou onde chegou, não foi do nada né? Algum rabalho ele demonstrou antes disso.

Cuca teve lá no São Paulo e não conseguiu a mesma coisa... Pra falar a verdade não conseguiu nada.

Germer.
Estou falando de técnico de futebol e não do Cuca(ido).

VBM, o Muricy já havia sido meio que campeão moral pelo Inter em 2005, quando houve o roubo que beneficiou o Corinthians

e foi campeão paulista pelo Azulão...

Estão dizendo que o Cuca está "prestigiado". Realmente fica difícil crucificar o técnico, quando o zagueiro em vez de mandar para escanteio joga contra seu gol e o goleiro toma três frangos "clássicos".

Esse fim de semana foi da série "não tem preço"...

FOTO: botafoguenses empurram o Coritiba diante do Flamengo

Torcedores do Botafogo marcam presença no Couto Pereira, estendem faixa e provocam jogadores durante aquecimento

Essa foto é simplesmente ESPETACULAR..

Só para os esquecidos.
No ano passado o Coritiba perdeu de 5X0 para o flamerda.
Quem era o técnico do Coritiba naquela ocasião?
Dou um doce para quem adivinhar...

Ahhh!!! Que delícia de fim de semana!!! Ganhamos ontem e o flalixo levou essa piaba homérica, que maravilha!!!

VBM: seria o Ney Franco?

O fenomenal Cuca

Não sou desses que gosta de gozar com o P..... dos outros. Mas se é contra esse time de prostituras, preta e vermelha, o meu eu não coloco lá..................Fui/sou Coritiba hoje aa tarde-noite desde criancinha........ Valeu CUCA 5 x 0.............. com humilhação pra os fdp Bruno e Jean... Pena que L.Moura não estava lá............
Final de semana perfeito...... Tinha aqui uns vinhozinhos do BAIRRO SANTA FELICIDADE, comprado na churrascaria Pinheirão.... em Curitiba há muitos anos.... não é que os vinhos envelhecidos estavam uma delícia........................................................

Germer.
O Muricy não aproveitou o juninho, simplesmente porque no S. Paulo ele tem pelo menos 3 opções para cada posição, além de outros fatores já citados pelo VBM, que o Botafogo não possui. Duvido muito, que o Muricy com o elenco do Botafogo, fizesse muito melhor.
Graaaaaaaaaaaaaças a Deus a diretoria do" framengo" disse que o Cuca está privilegiado!

Vanda. Não foi bem assim. O Juninho foi contratado com muito prestígio e sondado pessoalmente pelo Muricy na festa da premiação dos melhores do campeonato de 2007. Começou como titular, se machucou e voltou como titular. Nunca jogou uma grande partida, mas continuava como titular até que, na semi-final do Paulista, contra o Palmeiras, tomou um drible escandaloso do Kleber - hoje no Cruzeiro - e a paciência do Muricy acabou. É claro que o São Paulo tinha reservas melhores, mas teve que contratar mais um zagueiro para o lugar do Juninho, que passou a ser segundo reserva na zaga.

Ele é um bom rapaz, ótimo caráter, boa atitude, tem um chute forte, mas não é um bom zagueiro.

Abraços

Ok satu, eu concordo! Não acho o Juninho nenhuma Brastemp, mas o Botafogo não tem todos os recursos do S. Paulo para corrigir todas as deficiências do time. Acho que a maior carência do nosso atual elenco, ainda é o ataque. Fortalecendo-se meio de campo e ataque, a defesa sofrerá menos.

Po Vanda
graças a deus mesmo...A pior coisa que poderia acontecer era esse "nuvem negra" voltar para o nosso time. Até vejo méritos nele, mas positivamente, o seu temperamento depressivo não seria o mais adequado ao nosso time nesse momento.

Voces já repararam que os times do Cuca são campeões em ter derrotas incríveis?

Discordo Satu
Um time que tem na zaga, Juninho e Emerson e não tem laterais?
Claro que o pior setor do time é a defesa.
O Negócio que o sempre criticado Ney Franco sabe armar uma defesa ao contrário do (não sei porque) endeusado Cuca. Que já provou inúmeras vezes, que tem muitas dificuldades em armar o time nesse setor, essa é a principal razão na qual eu acho o Ney Franco mais treinador do que o Cuca.
Sem armar uma defesa, não sem um time equilibrado.