ATRÁS DA CORTINA DE SAFADEZAS...

ATRÁS DA CORTINA DE SAFADEZAS


A manchete da seção de esportes de o Globo de hoje, quarta feira, 2/12/2009, reflete bem o que está sendo o direcionamento imoral deste campeonato brasileiro.

“Nos braços dos campeões”, lê-se com destaque, numa analogia sem vergonha entre o clube da Gávea de hoje e o da década de 80.

Ou seja, o CR Flamengo JÁ é o campeão brasileiro por decreto, por antecedência, por promulgação.

Lembra-me o último jogo da Taça Guanabara de 1968 – Flamengo x Bonsucesso, com o rubronegro dando ANTES DA PARTIDA a volta olímpica no anel do Maracanã, os jogadores atirando camisas, meias e chuteiras para a torcida na geral...

Final do jogo – Bonsucesso 2x0, o que levou a uma decisão com o Botafogo, que praticamente alijado pelo “já ganhou” da imprensa especializada, havia se mandado para disputar um quadrangular na cidade do México...

Lembro-me bem das palavras do meio campo Carlinhos :
- Depois do jogo vamos lá pra Gávea abrir as cervejas que já estão nos esperando”...

Pois é...o Botafogo voltou da cidade do México às pressas, chegou no próprio dia da partida, uma quarta feira, sapecou 4x1 no Flamengo, venceu a competição e voltou logo após para o tal quadrangular...

Só que os tempos eram outros. O Bonsucesso podia ser um time pequeno, de um clube pequeno da Leopoldina, mas tinha caráter. Tinha 11 jogadores que eram 11 homens, decididos a suar sangue para salvaguardar a sua dignidade.

E o que se vê hoje...? Um clube da dimensão do Grêmio Futebol Portoalegrense, ir para os jornais e declarar que “vai jogar com um time mixto com alguns juniores”....

O nome disso é safadeza, é desrespeito, é indecência, é imoralidade, é maracutaia consentida.

Para que então se realizar a partida, se já se sabe a priori o nome do vencedor...?

E digo isso apenas para refrescar a memória de todos e relembrar o grau de calhordice que foi consumado contra o Botafogo nesse mesmo campeonato.

O time do Botafogo é fraco ? É. Como o são também, o Barueri, o Avaí, o Vitória, o Fluminense e outros tantos, alguns deles em situação bem mais confortável que a nossa.

E porque estamos nessa situação desconfortável ? Dentre outros motivos de ordem técnica, simplesmente porque do Botafogo foram cinicamente ROUBADOS seguramente de 8 a 10 pontos, em partidas onde aconteceu o mais inacreditável que se possa imaginar em termos de mão grande.

É suficiente que se recorde a patifaria daquele gol que deu a vitória ao Cruzeiro, quando a bola foi centrada, tendo ultrapassado quase meio metro da linha de fundo...

Sem nos esquecermos a podridão que foram as arbitragens nos jogos contra o S.Paulo no turno e contra o Grêmio.

Tudo isso assistido por uma Diretoria acovardada e apalermada, que JAMAIS se posicionou em termos de CBF, contra o escândalo promovido por alguns desses
mal intencionados sopradores de apito.

E agora estamos nós aí, ameaçados de nos jogarem numa segunda divisão, ameaça essa que sempre teve o respaldo e a participação imunda da rede Globo e de seus comparsas, que com o maior cinismo, patrocinaram e aplaudiram tais patifarias.

E agora estamos nós aí, disputando um jogo de vida ou morte, sem uma palavra sequer que possa se ler na imprensa, a respeito dessa roubalheira desenfreada que nos colocou em tal situação.

O Botafogo TINHA OBRIGAÇÃO MORAL DE, ATRAVÉS DO SEU DEPARTAMENTO JURÍDICO, DISPUTAR ESSA PARTIDA SUB-JUDICE.

Provas não faltam e estão aí mesmo. É só requisitar a gravação de algumas dessas partidas e constatar o que realmente aconteceu.

É o mínimo que essa Diretoria omissa e incompetente deveria fazer.



João Ignácio Muller - JIM

Perfeito, JIM.

Com esses 10 pontos que nos garfaram, estaríamos praticamente empatados com o badalado Cruzeiro, que ainda briga pela Libertadores!

E ainda corremos o risco de perder o Jóbson e o Juninho na sexta quando serão julgados pelo STJD.

Numa boa...

Se o Juninho (falta absolutamente normal) ou o Jobson (tirou a camisa?!?!?!) forem punidos pelo STJD, eu apoiaria a decisão do Botafogo NÃO ENTRAR EM CAMPO no domingo.

Por falar em Jobson, há uma noticia circulando pela internet, q o Brasiliense já acertou a ida do jogador para o Cruzeiro em 2010...

O Botafogo de hoje, não tem força nem para parar em pé....

Jim,
sem esquecer aquela do Serrano que a mulambada gritava(antes do jogo): "É tetra!"
e o jogador (?) Anapolina calou os framenguistas,o pai dele até hoje é maluco pois
torcia pelos urubuzentos...
Pede-se encarecidamente aos habitués da Sofá-Fogo(a maior do Rio) e suas facções:
Poltrona-Fogo,Pay-per-view-Fogo,etc para deixar ao menos um dia de lado estas poderosas desorganizadas e comparecer em massa para ganharmos na moral do Palmeiras.Quanto ao Grêmio é capaz deles fazerem até gol contra para impedir o título
colorado.

Brasiliense empresta algoz do São Paulo para time do Brasileirão

Brasília, DF, 02 (AFI) - A diretoria do Brasiliense anunciou o empréstimo do atacante Jóbson, 21 anos, hoje atuando pelo Botafogo, ao Cruzeiro, para a temporada de 2010, conforme o repórter Carlos Nascimento, da Rádio Capital, de Brasília.

Confira também:
Confira a Seleção Final da Série B feita pelos jornalistas!
Os valores não foram divulgados. O jogador atua neste final de semana pelo alvinegro carioca, diante do Palmeiras, onde o Botafogo busca sair do perigo do rebaixamento. Contra o São Paulo, Jóbson foi o grande destaque na vitória carioca, por 3 a 2, já que marcou dois gols.

Jóbson se destacou nas divisões de base do Brasiliense, subindo para o time profissional no ano de 2008. Nesta temporada, acabou sendo emprestado para o futebol da Coréia.

FLAVIO SILVEIRA escreveu:Por falar em Jobson, há uma noticia circulando pela internet, q o Brasiliense já acertou a ida do jogador para o Cruzeiro em 2010...

É o comentário de hoje essa aquisição do Jobson pelo Cruzeiro, é uma vergonha a falta de dignidade desses caras que comandam o clube.

Na verdade pra mim chega de Botafogo, só vou teimar até dia 31/12/2009, ou começa um processo de mudança, ou vou esquecer disso.

Se já parei de fumar, posso parar com esse vício, essa paixão que só me faz mal.

Seria muita burrice ou falta de coerência continuar sofrendo.

JIM, prá variar, perfeito seu post.
Só uma retificação, o gol que a bola saiu foi contra o Gremio, esse mesmo que quer entregar o jogo para favorecer a mulambada mulambenta. Nesse jogo ainda teve um penalti a favor do Botafogo não marcado.
Contra o Cruzeiro, foram dois roubos: no 1º turno um penalti escandaloso não marcado a fazvor do Botafogo e no 2º turno, um impedimento inexistente do Jobson que partia para fazer o gol e logo depois saiu o gol do Cruzeiro.
Emilio, tô contigo. Fumei durante 16 anos, chegando a fumar quase 4 maços por dia, parei da noite pro dia em 89. Acredite, na decisão contra o fra e em todo o campeonato carioca daquele ano nem cheguei perto de um cigarro, não tive uma recaída. Depois dessa do Jobson, se é que é verdade, paro com esse vício chamado SofriFogo. Continuar torcendo pro Botafogo do jeito que essa diretoria faz as coisas, é ser masoquista.

Sabbato

Tive que usar Champix, e ainda uso reforço, mas, parei, era necessário, como é parar com o Botafogo, não só com essa Diretoria, com esse time, em que tudo é consequência de 60 parias com poderes definitivos, e sem obrigação de dar satisfação a ninguém.

Nem ditaduras de Chaves, Castro, Sadam davam tantos poderes.

Não há um alento do tipo sócio-torcedor pode votar, pois se isso houvesse, teria jeito de mudar o Conselho Deliberativo, o Estatuto, estamos nas mãos de crápulas hereditários.

Só digo uma coisa: em caso de série B, dificilmente apareço no Engenhão em 2010 (se é que continuamos com o estádio em caso de queda)

Ingressos para a Oeste Superior comprados, para mim e para o meu pai.

A guerra vai começar: nós contra a extinção...

Um abraço a todos,

Leo.

a possibildade do juninho ser suspenso e ficar de fora é de 90%.

quanto ao jóbson, acho que ele só tomará 1 jogo, mas podem entender que seiaq um jogo pelo terceiro e mais um jogo pelo vermelho que se originou do segundo amarelo, ou seja, um jogo pelos amarelos e um outro pelo vermelho.

de qualquer forma, acho que para ganhar o jogo será necessária uma determinação gigantesca, que passa pelo coletivo e não por esse ou aquele nome.

aguardemos.

saudações botafoguenses

LFCarneiro,
Somos 2! Ingressos comprados para a Oeste Superior! Agora é pegar estrada rumo ao RJ...
Abs e SA!!!

Continuo achando que o Depto. Jurídico do Botafogo poderia e deveria entrar com recurso colocando a partida "sub-judice", em função da arbitrariedade constatada e provada através de vídeo-tapes.

Não se pode roubar ( o termo só pode ser esse ) uma associação da maneira descarada como foi feita, sem que haja ao menos um recurso na justiça comum.

Mesmo porque esse roubo cínico e deslavado poderá acarretar consequências econômico financeiras absolutamente trágicas para o clube.

JIM

Federman

Me envia teu celular através do meu email :

mk2prod@terra.com.br

Preciso falar contigo a respeito da ida ao Engenhão. Um abraço

JIM

lfCarneiro

Me envia teu celular através do meu email :

mk2prod@terra.com.br

Preciso falar contigo a respeito da ida ao Engenhão. Um abraço

JIM

JIM, acabei de enviar, amigo!
Abs e SA!!!

Caro JIM
Só elês não sabem,que os deuses do futebol, tem sempre uma supresa guardada,e quem morre nas vésperas é peru
Ou seja, o CR Flamengo JÁ é o campeão brasileiro por decreto, por antecedência, por promulgação.
Amigão... pede os numeros da mega sena deles e joga!!!

"BOTAFOGO" sempre

Jobson a caminho do Cruzeiro
qua, 02/12/09por thiago lavinas |categoria Botafogo, Cruzeiro
| tags Jobson
Emprestado pelo Brasiliense ao Botafogo até o fim do ano, o atacante Jobson está acertando a ida para o Cruzeiro em 2010. O clube mineiro já conversou com o empresário do jogador e com Luis Estevão, presidente do Brasiliense. As negociações estão bem avançadas e devem ser concluídas após o fim do Campeonato Brasileiro em respeito ao Alvinegro. O clube carioca briga contra o rebaixamento.

Na negociação, o Cruzeiro pretente comprar parte dos direitos federativos de Jobson junto ao Brasiliense por cerca de R$ 3 milhões. O atacante, de 21 anos, assinaria um contrato de cinco anos com o clube mineiro.

lscunha:

O jóbson só pegaria 2 jogos se fosse 3o amarelo E vermelho DIRETO... como o vermelho foi de 2 amarelos, num rola assim...

Notem a PUTARIA no 2o parágrafo...
Essa merda desse fundo não era para comprar jogadores? Ora, se são da base, já são nossos...




Botafogo firma contrato longo com revelação dos juniores
Atacante Caio, de 19 anos, que será promovido aos profissionais em 2010, deve ter parte dos direitos comprados por fundo de investimento


Caio (à direita) firmou contrato de cinco anos com o Botafogo
Enquanto briga no campo para escapar do rebaixamento no Campeonato Brasileiro, o Botafogo cuida de seu futuro. O clube firmou contrato de cinco anos de duração com a promessa Caio, de 19 anos. O atacante, que atuou nos juniores em 2009, estava emprestado pelo Volta Redonda até 31 de dezembro.

Para proteger aquele que é considerado uma joia, o Botafogo cercou-se do cuidado de estabelecer uma alta multa rescisória, calculada em euros. O clube deve ficar com 20% dos direitos econômicos de Caio e outros 20% serão de seus representantes. Além disso, a Companhia de Participações Esportivas – empresa que é conhecida como fundo de investimento e tem como objetivo contratar jogadores que, futuramente, atuem no clube – planeja adquirir os 40% restantes.

Caio, que nas últimas semanas vem trabalhando sob o comando de Estevam Soares, é presença certa no elenco profissional do Botafogo em 2010. Além dele, outros jogadores promissores da base, como William e Alex, devem ganhar oportunidade no grupo principal do Alvinegro a partir de janeiro.

barata.

eu sei e você tem toda razão, mas tem uma parte da mídia (sportv), que abre campo para essa possibilidade, pois com o primeiro cartão o jóbson já estava suspenso por uma partida.
com o segundo que resultou no vermelho, segundo eles, abre a possibilidade de um agravo.

contra a gente, tudo pode : vale gol com a bola saindo quase 1m fora de campo, vale a henrynada do jogador do gr~emio dentro da área, vale jogar o corpo acintosamente contra nossos jogadores, os deslocando, quer para evitar, como para fazer gol. vale o escambau.

daí....

saudações botafoguenses

barata,

a nossa arma é uma determinação gigantesca por parte de quem entrar em campo.

eu se fosse o diretor de futebol, mandava passar urtiga nos bagos dos caras e duvido que alguem parasse de correr.

saudações botafoguenses

Mas lscunha...

Eu sei que contra o Botafogo vale tudo... mas aí já é demais... como diz o pseudo-comentarista: "a regra é clara"...
Sério, se rolar isso, eu vou atrás de quem for pra dar uns tapas, pq não é possível!

barata,

a regra na verdade é um privilégio feminino e sabemos que bem incomoda.

no futebol há orientação e arranjos e ao contrário da máxima dos bicheiros, nem sempre vale o que está escrito.

te dou um exemplo : o túlio pela agressão no jogador do são paulo, pegou 120 dias e o souza que ainda voltou para dar um cascudo no adversário, só dois jogos. o diego souza que voltou do vestiário e deu uma banda no domingos do santos, acabou tendo a pena jogada para o futuro e, certamente, será esquecida no próximo paulistão.

saudações botafoguenses

Mas, em matéria de se burlar a lei no tocante à expulsão de um jogador, nada se compara ao que aconteceu com Garrincha na Copa de 1962.

Expulso por ter dado um "biqunho" na bunda de um chileno ( se não me falha a memória foi na bunda do Eládio Rojas ), aos 43 minuts do segundo tempo, Mané certamente não teria condições de jogar a final contra a Tcheco Eslováquia.

Na época o regulamento rezava que um relatório detalhado da expulsão teria que ser apresentado em 48 horas.

Pois muito bem, 24 horas depois do acontecido, o juiz da partida, bem como os dois
fiscais da FIFA presentes à partida, foram misteriosamente "sequestrados"...

Os três sumiram de circulação ( dizem que até o Itamaraty teve participação na maracutaia...).

Com isso não houve relatório e Garrincha pôide entrar em campo na grande final e ajudar o Brasil a se tornar bi campeão do mundo !

Uns dois anos depois, encontrei-me com Mané e perguntei a ele sobre o episódio.
Com sua simplicidade habitual, Garrincha soltou uma risadinha e disse simplesmente :
" O relatório sumiu né ? Devem ter jogado na lata do lixo"...

E vai ver, jogaram mesmo...

JIM


JIM

Jim

Será que quem sumiu com o relatório não tem jeito de sumir com o Estatuto do Botafogo, e a nomeação de todos beneméritos do BFR?

E colocar no lugar um instrumento moderno e democrático?

Estou de acordo com o Alejandro; caso o Jobson e o Juninho forem suspensos, seria o caso de n~ao entrar em campo.

Vanda

Jà venderam 13.000 ingressos, uma decisão dessas seria a cara do Nininho, o resultado seria feio e triste, com a revolta.

Agora imagine se o Jobson não jogar, é praticamente sem chances, e com ele jogando já fechado com o Cruzeiro, é muito diferente?

Ou tomamos o BFR com votos aos sócios-torcedores, ou os 60 permanentes maltratarão infinitamente os 4.000.000 que irão diminuindo gradativamente.

Emilio.
Não entendi. O que seria a cara do nininho? Para se tomar uma decisão dessas em represália a toda as sacanagens que fizeram com o Botafogo, precisa ter colhões, e isso o nininho não tem.

Vandafogo escreveu:Emilio.
Não entendi. O que seria a cara do nininho?

A confusão que daria com a quantidade de ingressos vendidos e não entrando em campo...

Quebrariam o Engenhão, os torcedores.

Seria a cara do Nininho.. TRISTE E FEIA...

Vandinha

Completando: não tem culhões, não tem cabelo, não tem inteligência, não tem atitude, mas, tem prepotência de sobra.

Estou achando que ele é extra-terrestre, desceu de um disco voador, e abduziu todo o Conselho, depois disso perdeu todos os poderes.

O próprio torcedor do Botafogo deveria pedir para que o time não entre em campo como sinal de protesto, porque se fizerem a sacanagem de suspender esses dois jogadores, configura-se a má vontade, para não dizer outra coisa, da federação e do STJD em relação ao Botafogo.

É preciso que se entenda que o "não entrar em campo", pelo estatuto do campeonato brasileiro significaria a perda de todos os pontos conseguidos até aqui. E muito pior, pelo regulamento da FIFA, uma suspensão de toda e qualquer atividade por até 2 anos.

Contra isso não adianta lutar. É regulamento e ponto final.

O que o Botafogo deveria fazer, seria entrar com uma petição considerando a partida "sub-judice" em função de erros clamorosos de arbitragens, que o prejudicaram frontalmente, e o mais importante, que o levaram a ficar nesta situação.

Sob o ponto de vista prático também de nada adiantaria, mas pelo menos era uma satisfação que seria dada não só à torcida como também teria repercussão internacional em termos de denúncia.

Mas isso certamente, nem de longe passa pela cabeça de Nininho e seus blue caps.

JIM

Vandinha

Pensando melhor. Que Diretoria tomaria tal atitude, a que deixa Diretoria do Cruzeiro negociar com jogador em plena concentraçao? Coitado do Jobson, um menino "fritado" pelos extra-terrestres de plantão.

Ele não vai jogar, a cabeça não vai deixar.

Boa segunda divisão para vocês, eu seria adepto de carregar o time no colo se acontecesse mudanças drásticas, mas do jeito que está, prefiro ir pescar, viajar, disputar campeonato de porrinha.

Emílio

concordo plenamente contigo - o Jobson suspenso ou entrando em campo JÁ NEGOCIADO COM O CRUZEIRO, é praticamente a mesma coisa.

Mais uma vez a omissão dessa Diretoria anárquica e risível, permitiu que um absurdo desses acontecesse às vésperas da decisão.

Ainda que o clube não tivesse condições de brigar pelo jogador, deveria fazer uma proposta tipo "empurra com a barriga", pelo menos até depois da partida.

Realmente, são uns palermas.

JIM

Jim

A única solução é política, só que ela demora muito, mudar a estrutura de votação e tomada de decisão. Não sei se o BFR vai aguentar.

Hoje os meios eletrônicos praticados pelo fisco inibem os mecenas, demonstração de sinais externos de riqueza é pule de 10 em devassa fiscal.

E, o que não entendo, vamos lá:
1) A Trafic colocou o Maicosuel no Botafogo, e a vitrine foi excelente;
2) O Clube não obstou nada para saída do Maicosuel, foi um ótimo parceiro, e até mais, super condescente;
3) a Trafic passa a agenciar nossos jogadores de base, sinal que a parceria é boa pra ela;
4) O Dinheiro de Maicosuel nunca foi explicado, inclusive desde de 31/03;2009 a Diretoria não publica mais balancetes.
5) A Trafic faz parceria com o Cruzeiro, paga os 3 milhões pelo Jobson, dá de graça 25% dos Direitos Federativos do mesmo ao Cruzeiro, sem dispender um centavo, por um prazo de 5 anos;
6) Com uma parceira amiga dessas eu não preciso de inimigos.
7) Ainda são capazes de nos obrigar a pagar os salários de Leo Silva, Diego, Wellington, Teco, Emerson e mais algum encostado lá, por alguns anos.
Ou acham que somos bobos, ou somos memo bobos.

A coisa suspeita é o fato do julgamento ser na sexta, impossibilitando assim o Botafogo de recorrer ao efeito suspensivo.

Emilio

O Botafogo atual é caso de polícia. Caso de auditoria pesada. Não sei ( estou afastado daquela fogueira há mais de 5 anos ), se haveria alguém ali dentro capaz de levar adiante uma investigação ampla dessas.

Temo sinceramente que um rebaixamento conduza o clube ao ostracismo. Já existe uma evasão sensível de torcedores. O Botafogo já perdeu no RJ a condição da terceira torcida para o Fluminense. Em âmbito nacional a coisa é ainda mais grave.

Somente a formação de um grande time e a presença de um ídolo, poderão devolver ao Botafogo a sua posição. Não vejo nenhum sinal de que isso possa se tornar realidade. Portanto, é rezar muito para que no domingo não aconteça o pior.

JIM

Vandinha

O "efeito suspensivo" pode ser requerido até na manhã do jogo, se for o caso. O Tribunal tem a obrigatoriedade de manter plantão para esses casos.
Mas não creio que nem Juninho e muito menos o Jobson sejam suspensos.

JIM

Jim

Eu li algo que assustei agora no Canal Botafogo, por parte de um Conselheiro que até aqui é citado como dos bons, acabei reagindo, e o contestei, vou tomar a liberdade de copiar o que está lá, as explicações do Conselheiro, e minha reagida.

Tem determinados momentos que não consigo me comportar diante de coisas que fogem da lógica.

Nelsinho

Não entendi: como vender o título de sócio contribuinte.

Ora, o contribuinte não é um título vendável.

O único que é vendável, é o título de sócio proprietário.

Compete, UNICA E EXCLUSIVAMENTE, à Diretoria do BFR a venda e a admissão de novos sócios.

A Diretoria possui a prerrogativa exclusiva de determinar o melhor momento para a admissão de novos sócios e fixar os valores para isso.

Qualquer intervenção do judiciário, é totalmente arbitrária e ilegítima.

Nelsinho, o Estatuto não determina que o BFR tenha que vender ou negociar qualquer um de seus títulos. O Estatuto apenas indica as modalidades que existem de afiliação ao Clube, nada mais.

Quem determina o momento da venda ou da admissão e o seu valor, repito, é a Diretoria do Clube.

Não cabe nenhuma notificação ou qualquer outra forma de recurso para forçar a Diretoria a vender os títulos que estão sendo almejados.

O Clube tem o direito de vender ou negociar a admissão de novos associados na hora e da maneira que bem entender, observadas as determinações constantes no Estatuto.

Além de não ser obrigada a vender nenhum título, a Diretoria pode muito bem estipular um preço que o torne totalmente inviável. Essa, também, é mais uma das prerrogativas da Diretoria.

Estipular, também o valor da jóia para o sócio contribuinte, também é outra das prerrogativa da Diretoria, que podería estipular um valor bem alto que desestimulasse a adesão a essa categoria.

Não se iludam, não existe nenhuma medida judicial que force ou obrigue a Diretoria a vender ou admitir novos associados.

Isso é fato, o resto não passa de devaneios.

Fernando

Não sou advogado, não entendo nada de leis, com exceção das tributárias, mas existem opiniões divergentes da sua, mas esse não é o cerne da questão.

O que me assusta é um Conselheiro praticamente defender que o Clube não tenha Contribuintes, o clube deve estar com um superavit de caixa bem maior do que a dívida de R$ 300.000.000,00.

Desculpe-me pela franqueza, mas, isso é administração temerária, se existir seriedade no CD, tem que tomar providências urgentes.

Não tenho mais dúvidas, os Ministérios Públicos estão com a razão, Associações precisam ser regulamentadas, nem todas são sérias

acabo de ver o jogo do fluminense, confesso que torci contra, mas achei bonito ver a forma como o time do fluminense jogou, especialmente pela vergonha na cara, artigo em falta em general severiano...

Caros alvinegros

Confesso que durante muito tempo achei a diretoria do Botafogo amadora. Hoje sou reu confesso: os caras são profissionais e querem acabar com o Clube. Tudo orquestrado. Tenho certeza que a Traffic está distribuindo seus panetones lá. Como é que esse "fundilho" não investe numa das maiores promessas do futebol brasileiro dos últimos tempos? Mas, grana pra trazer os "jean corais" da vida não falta. É desesperador. Temos que arranjar um jeito de resgatar o nosso Botafogo do caos. Sempre fomos um Clube de grandes ídolos. É a vocação nata do alvinegro. Não ganhamos tantos títulos assim, mas tivemos grandes conquistas. É nossa sina. É o que nos faz feliz... as seletivas, diferentes e grandiosas conquistas.
Saudações Gloriosas

Emílio

Passo tb a reproduzir a opinião do tal conselheiro :

" A Diretoria poderia estipular um valor alto de jóia para que se DESESTIMULASSE a categoria de sócio contribuinte".

Não é preciso dizer mais nada, meu caro Emílio. Em uma única frase está explicado porque o Botafogo caminha a passos largos para o seu inferno astral...

É esse tipo de mentalidade, para lá transferida por esse grupo incompetente e retrógrado, que está destruindo o nosso clube.

abs.

JIM

JIM

Iimagine o seguinte quadro: O Ministério Público do Trabalho facilita seus pagamentos através de um TAC - Termo de Ajuste de Conduta, como uma forma de resguardar interesse dos trabalhadores, pois se houver execução da dívida impede até quem está trablahando de receber, aí lê de um Conslheiro que quer DESESTIMULAR receita, isso pra caracteriza inclusive lesão à Direitos de Trabalhadores e Previdência Social.

Acho que não entendo mais nada, a lógica do BFR não existe, ou é de outro planeta.

Só há uma saída, clamor popular como no Atlético Mineiro, fora disso, qualquer jogo político é chover no molhado.

Emilio, vale lembrar que esse comentario to conselheiro em questão, não é a opiniao dele, mas sim o que ACONTECE EM GS!

Abraços!