O SEMI DEUS

Vandafogo escreveu:Cunha.

Se tem uma coisa em que acredito, é em energia, e pra mim Deus nada mais é do que essa energia positiva que tento canalizar em todas as coisas que faço e em cada sentimento que dedico às pessoas que conheço e amo.

a tua energia positiva não está funcionando no caso do LF..rsrsrsrs

negro27 escreveu:É uma pena o Joel continuar no Botafogo. Torço para queimar a minha língua e conquistarmos o Brasileirão ou no mínimo uma vaga para a disputa da libertadores em 2011. Mas analisando o curriculo do natalino, monta times nunca foi seu forte.

Ele é o único remanescente daquela era de técnicos bombeiros como Carlos Alberto Torres, Jair Pereira, entre outros.

Joel é apenas um motivador de elencos.

E também não adianta nada manter o técnico se temos jogadores no time titular sem capacidade de puxar um ataque ou contra-ataque, sem saber dominar a bola, sem saber cruzar, etc...

É muita falta de qualidade para um time só. sERÁ QUE NO rasileiro funcionará a tatica dos chutões ?

Será que o somália continuará de ala esquerdo ?
enfim, são tantos questionamento....

Negro.

Continuo acreditando, que a principal função de um técnico seja a de motivar o elenco, porque no futebol nada mais tem a ser inventado.

jim,

independente do conceito que tenhamos sobre o joel e o meu permanece o mesmo, estou de inteiro acordo que numa econômia que se diz capitalista, prevalece a lei da oferta e da cultura.

assim sendo, todo mundo tem o direito de aceitar uma proposta de trabalho mais vantajosa.
quando não há vínculo emocional na parada, pedimos a conta e vamos pousar em outro terreiro.
quando há pelo menos consideração, a postura é chegar ao patrão e colocar : recebí uma proposta de tanto e estou lhe comunicando que vou aceitar, pois não fui valorizado aqui a esse nível.
não cabe dizer que se receber o mesmo ficará lá, pois isso soa como chantagem.
o passo para sua permanência deve partir de forma expontânea do patrão e sabendo o valor em questão, pois a pessoa não pode se leiloar.
seria indecente.

isto posto, voltemos ao caso joel.
minha restrição foi pela atitude dele em dizer a nossa diretoria que estava aguardando uma contra-proposta do flamengo, após receber uma do botafogo, ou seja, se colocou em leilão.
o outro problema foi o fato de colocar o botafogo numa pseuda posição de inferioridade, quando declarou que a nação é a nação.

porquê uso a expressão pseudo-inferioridade ?

na verdade um país pode ser chamado de uma nação, quando catalisa todas as qualidades e tambem os defeitos e se planeja e se posiciona em torno de uma projeto político-econômico-social homogêneo e coletivo, o que não ocorre conosco, pois a nação brasileira não passa de um conglomerado heterogêneo, voltado para interesses pessoais e não coletivos e o comportamento de levar vantagem em tudo é o predominante.

eu não quero fazer parte dessa nação e prefiro ser adepto de uma corrente enfocada no bem estar comum e na valorização do merecimento.

aí está a diferença dessa menor nação quantitativa em relação aquela numerosa.

para ela os objetivos desejados devem ser alcançados com ética e mérito e não a qualquer preço.

por isso, adentrando de novo no campo do futebol, essa nação de numerário mais restrito, pode dizer a pleno pulmão que o terceiro gol contra o fluminense foi impedido.

pode dizer que aquela nossa vitória sobre o américa em 2006, está comprometida para o todo e o sempre, pelo fato do juíz, infelizmente, não ter assinalado aquela penalidade máxima, que provavelmente nos colocaria em desvantagem de dois gols.

eu quero pertencer a nação que seu guru seja a sua consciência individual e coletiva..

esta escolha, meu caro joel, eu fiz no início dos anos 50, quando a grande nação era tri-campeã, mesmo às custas de quebrarem o alarcon na decisão, quando não havia substituição, para assegurar um título, posto em risco num jogo anterior em que o américa, outra nação numericamente menor, lhe havia dado de quatro.

foi no meio dessa onda de euforia dos numerosos, que eu fiz minha opção para pertencer a uma nação vilependiada pela mesma, que segundo eles só ganhava títulos de 10 em 10 manos.

outros aqui, sr. joel, esperaram 21 anos para ter esse doce sabor.
sabor esse que nos foi dado agora e que essa nação, de acordo com sua consciência, é unânime em reconhecer a sua legitimidade e alcançada em grande parte por mérito seu.

é essa nação, sempre renovada e, apesar dos pesares, em constante processo de crescimento, quantit6ativo e qualitativo, que lhe dá um crédito pela opção tardia, mas reconhecida que o sr. fez e lhe abre os braços e lo convida :

venha ser um de nós.

saudações botafoguenses

Querido negro27.

Apesar de não conhecer nem amar o LF, creio que as energias positivas voltadas a ele funcionam sim, pois ele me parece ser um cara bem sucedido e querido por muitos. Não penso que ele esteja mal de vida.

vanda,

quando postei que meditassem antes de dormir, enviando forças positivas, me referia exatamente a esse conceito de energia.

quanto ao lf, você não tem observado, pois venho a algum tempo, colocando que talvez tenha sido injusto com ele, pois um conceito justo só seria possível se contratassem um meio de bom nível para ajudá-lo na cria ção.

não sou daqueles que no acham pé frio, pois esteve ausente das decis~es de 2006 e agora, pelo contrário.
tambem me manifestei sobre isso, dizendo que ele faria falta e fez.

saudações botafoguenses.

Cunha.

Te considero uma pessoa muito coerênte e esclarecida, e teu ponto de vista é correto. Quanto a essas crendices populares, que qualificam uma ou outra pessoa como pé frio, não passam de uma grande besteira.

Vandafogo escreveu:

negro27 escreveu:É uma pena o Joel continuar no Botafogo. Torço para queimar a minha língua e conquistarmos o Brasileirão ou no mínimo uma vaga para a disputa da libertadores em 2011. Mas analisando o curriculo do natalino, monta times nunca foi seu forte.

Ele é o único remanescente daquela era de técnicos bombeiros como Carlos Alberto Torres, Jair Pereira, entre outros.

Joel é apenas um motivador de elencos.

E também não adianta nada manter o técnico se temos jogadores no time titular sem capacidade de puxar um ataque ou contra-ataque, sem saber dominar a bola, sem saber cruzar, etc...

É muita falta de qualidade para um time só. sERÁ QUE NO rasileiro funcionará a tatica dos chutões ?

Será que o somália continuará de ala esquerdo ?
enfim, são tantos questionamento....

Negro.

Continuo acreditando, que a principal função de um técnico seja a de motivar o elenco, porque no futebol nada mais tem a ser inventado.

Discordo completamente.

Cada jogador tem sua característica específica. Tem jogador que rende melhor no 442, outro no 352, outro no 433, etc....

Essa percepção é do treinador.

Analisar a equipe adversária e descobrindo sua forma de jogar, os pontos fortes e suas limitações tambem é função do treinador.

enfim, é muito amplo e complexo a vida de um verdadeiro treinador de futebol.

negro27,

sou apologista do 343, embora para o elenco do botafogo, acreditar que o melhor esquema seria o 442.

o santos joga exatamente no 433.
se o robinho e o neymar se movimentam, o andré é quem faz a referência e, assim, seria mais correto dizermos que joga num 4321.

num esquema de 3 atacantes para o botafogo, a esquematização seria a mesma, com herrera e caio fazeno os dois que se movimentam, cuja equivalência santista seriam o robinho e o neymar e o nosso referência o loco, que é menos hábil que o referência deles, mas é melhor nas bolas altas e mais inteligente e experiente.

a grande diferença é a postura do meio de campo pois enquanto o santos tem um volante de contenção (arouca) e dois meias (marquinhos e ganso), temos dois volantes de contenção (guerreiro e sandro ou somália) e um meia (lúcio flávio)

isso faz a diferença entre um esquema ser mais ofensivo (santos) ou mais defensivo (botafogo)

como estou observando a mais tempo que você, face a nossa diferença de idade e não por diferença de conhecimento, pois aí estamos empatados, tenho uma noção mais encorpada do que é a escola botafoguense, que é ofensiva, daí prefirir a postura tática santista.

devo ressaltar ainda, que botafogo e santos se confunde no tempo e na história, pois sempre foram considerados em termos de torcida como quarta força, alem da semelhança de cores e uniformes.

eu diria, sem medo de errar, que o santos é o botafogo de são paulo e vice-versa.

nós botafoguenses, carregamos conosco uma imensa simpatia pelo santos, o que não nos impede de apreciarmos degustar um peixe, frito, assado ou cozido.

saudações botafoguenses

caro Iscunha,

não conhecia esse André. Amanhã vou tentar observar a postura tática desse jogador.

Uma boa o Joel ficar para a continuidade do trabalho.Contratar um novo treinador, com esse timeco q temos, as vesperas do campeonato seria complicado.Quanto a tudo q se sucedeu nessas negociações, evidente q ficou a rusga, mas ficou claro, pelo menos para mim, q a pressão era do empresario , leo rabelo, para q ele assumisse o flamengo.Como profissional ele ouviu e não houve contraproposta.Quanto as declarações dele, ficou claro q ele sentiu a pressão da flapress.E fica claro isso nas declarações do emrpesario, quando diz q o Joel pela primeira vez foi contra seus argumentos.Encerrado isso, q foquem no brasileiro e outro RECADO PARA O PRESIDENTE:REFORÇOS , MEU AMIGO, SE VIRA...

Removido pelo autor

Removido pelo autor

Removido pelo autor

mello,

independente de sermos botafoguenses e, por isso, pessoas de bom gosto, não há como não admirar o futebol que o santos vem praticando.

a postura dos cronistas paulistas é de inveja e se agarram a uma pseudo displicência as atuações de são paulo e corínthians, devido a libertadores, na qual suas atuações não diferem em nada daquelas pelo campeonato paulista.

o santos hoje sobra.

pode perder para qualquer time, pois estamos falando de futebol, mas contra qualquer time, em 10 confrontos direto, seja qual for o campo, creio que venceria 6, empatava duas e perderia outras duas.

saudações botafoguenses

negro27,

o andré é outro moleque com cabelo moicano e com aparelho nos dentes.

não é tão espetacular, mas se movimenta bem no comando, se colca muito bem, principalmente para os rebotes e tem boa finalização.

é um estilo bem diferente do loco abreu, mas é o centro-avante titular do santos.

o robinho e o neymar jogam bem abertos, como se fossem ponteiros e o andre enfiado no meio dos zagueiros.

o santos joga num 41221, que é uma variação do 433, pois são 3 no meio de campo e 3 atacantes.

os laterais desce, de forma alternada e o arouca sempre fiica na cobertura e, assim, quando ataca com um lateral, o atacante da mesma lateral desse, se infiltra na diagona e ele passa para um 31222.

é muita movimentação e parece um time de futsal, jogando futebol de campo.

aí está o futsal tão decantado por mim e que acredito pode trazer muitos ensinamentos ao futebol.

a vanda disse para você que as novidades estão terminadas em futebol.

eu discordo e alem de concordar com o que você expos sobre sistematização tática, penso que o sistema de ridízio do futsal é quue será responsável pela grande modificação tática do futebol.

tenho meditado sobre isso, assim como o lfcarneiro e acho que você tambem pode meditar sobre isso e, quem sabe, troquemos figurinhas e montamos uma esquematização tática mais movimentada e ainda não posta em prática.

vamos meditar ?

saudações botafoguenses

Removido pelo autor

Removido pelo autor

Karon, parabéns.

Na boa, estava torcendo, e muito, pro Joel Cheio de Cana ir treinar aquilo. Fortíssimas emoções nos aguardam nesse brasileiro.

Removido pelo autor

Essa passagem é embemática: "Esquece-se que alguns dos piores mandatários da história do Glorioso, também conquistaram títulos. José Luís Rolim, que forma junto com ele e Mauro Ney o triunvirato das três mais nefastas administrações que passaram por General Severiano"

Eu tb torci para que o Joel fosse embora. Ele é o Rei do Rio, somente. No brasileiro a coisa é diferente. De qualquer forma, fico com a sensação de que o Joel tem prazo de validade. E dessa vez, já deu o que tinha que dar.

Tb tenho medo da ilusão do mandatário. Temo que mais uma vez ele se sinta respaldado para o velho filme do ano passado: promete, promete, o campeonato começa, promete, promete, o campeonato continua e, de repente, todos se calam. E o time acaba sendo esse aí.

Não entendo, por fim, porque o planejamento para o Camp. BR só começa semana que vem. Deveria ter começado dia 01/01/2010. Tudo bem que não soubessem o que ocorreria no final do carioca e dependessem disso, mas as diversas possibilidades já deveriam estar traçadas.
Parece que o A. Barros e o A, Silva entram em campo, têm q ficar concentrados, não podem trabalhar no palnejamento enquanto o time joga...

PS: Maurício Assupção liderando o BFR na Copa Márcio Banana de futebol de praia é algo sintomático...

Muito Obrigado, pessoal, pela lembrança
Amanha vou com meus irmãos me encontrar com meu pai para comemorar meu aniversário, com certeza vamos reservar um tempo para rir um pouco dos mulambos, e comemorar nosso título, que ainda me faz rir muito.

Abraços

NADA COMO HUM DIAS ATRAZ DO OUTRO

LAMENTO DISCORDAR DA MAIORIA, MAS DEPOIS DAS DECLARAÇÕES RIDÍCULAS QUE ESCUTEI DO TREINADOR- " A NAÇÃO É A NAÇÃO"...SE REFERINDO À TORCIDA DO FLAMENGO, SE O PRESIDENTE DO BOTAFOGO TIVESSE UM MÍNIMO DE VERGONHA, DEVERIA LIBERÁ-LO PARA SEGUIR SEU CAMINHO.

NÃO POSSO ADMITIR UM CARA QUE GANHA DO CLUBE, QUE ACABOU DE SER CAMPEÃO PELO CLUBE, VIR DE PÚBLICO ESNOBAR SUA TORCIDA, COMO FEZ...

ORA, SE " A NAÇÃO É A NAÇÃO", QUE VÁ PARA LÁ CHEIRAR O RABO DE ADRIANO E WAGNER LOVE.

ENQUANTO O BOTAFOGO NÃO SE DER AO RESPEITO, NUNCA CONSEGUIREMOS SAIR DA POSIÇÃO DE INFERIORIDADE PARA A QUAL NOS EMPURRAM.

LAMENTO, MAS EU SOU É BOTAFOGO !E NÃO MAIS AMIGO DO NATALINO

CARO JIM