COM OS PÉS NO CHÃO !

negro27 escreveu:VBM,

que isso cara !!!

repare que você faz referÊncia ao 2º gol.

Peço que leia direito o que eu disse, porque eu me referi ao segundo gol do Caio e fui bem claro no que eu disse.

VBM.

A galera aqui diz que vê os jogos, mas na realidade lê o globo no dia seguinte, pois esse mesmo erro cometeu o paspalho que dá as notas no jornal, atribuiu o passse do segundo gol do Caio, terceiro gol do Botafogo, ao Herrera.

O pior jogador continua sendo esse EDUARDO.Não entendo como esse jogador continua como titular.Não marca, não constroi, é uma nulidade como jogador de futebol.

Caros amigos botafoguenses

Aqui sempre vai reinar a paz e a harmonia de uma familia de nobres irmãos "Alvinegros",que lutam por um só ideal....
Ter somente o nosso querido e amado "BOTAFOGO.F.R como legitimo campeão,todos tem opinião formada,visão diferenciada em todos os aspectos,deve continuar sempre assim um DB democraticoE cordial onde todos tem suas sugestões dais mais variadas possiveis,criticando não o homem,mais sim o jogador que é pago pelo clube em dia,não tem ambição e por elê nada faz,como frizou caro negro 27.

O nosso nível de exigência émuito baixa.

O LF é um caso a parte.É igual aquele senhor q tem uma pequena ereção depois dos 90 anos, só dá uma levantadinha na cabeça , e é motivo para orgulho.Acontece de vez em quando e a esposa do senhor fica feliz,alguns comemoram o fato.Pena q na sua função como jogador de futebol, e na posiçao em q joga , esse milagre aconteça de vez em quando.Essa é a razão principal das criticas.A torcida queria q essa EREÇÃO do LF, acontecesse em grande parte dos jogos, mais vezes.A esposa do senhor de 90 anos também....

O aniversario do JIM é dia 3,
junto com do Zico...rss

Queridos brothers Vandinha e VBM,
olhem com olhos mais críticos e menos apaixonados a (má) performance do Lúcio Flávio. Repito
que sei da retidão do seu caráter,identificação com o clube,dignidade,etc. Porém,isso não basta!
Olho com meus olhos de cão farejador de vacilações e vejo as péssimas cobranças de bola parada
(a principal arma do glorioso) feitas pelo nosso que dezveria ser o 10 do time (perdoem o infame trocadalho).
Certo que seu retrospecto o favorece pois já teve atuações dignas do seu salário (num passado remoto).
Acho que nossa torcida deveria estar atenta é para a insistência absurda na manutenção desse tal de
Eduardo no time(esse rapaz já deveria ter ido embora há muito). Estranho é o Joel aceitar a imposição
de um inútil no time,que nem tenta reverter seu desinteresse e indolência. Esse baiano é o calcanhar
de Aquiles do Botafogo.

CACHORRO MAGRO, vc foi bem no seu comentario.Sobre o eduardo, aquele buraco no meio campo do Botafogo, a frente da zaga, deveria ser preenchido por ele, mas o cara nem para preencher espaço está servindo...

Cachorro Magro.
Olhos apaixonados? Eu não tenho olhos apaixonados pelo LF, vcs é que enebriam suas mentes com olhos de ódio. Prova disso, é várias pessoas terem visto o passe do Herrera para o segundo gol do Caio. Vêem até fantasmas para poder tirar qualquer mérito desse jogador perseguido.

Caro FLAVIO SILVEIRA

NÃO ESQUENTA NÃO POIS PAPAI "SATÃNÁS" SABE BEM O QUE FAZ,TÁ ESPERANDO E ACUMULANDO GÁZ, PARA DAR O BOTE NOS EMPRESARIOS DE PLANTÃO(LADRÃO)PARA SACAR OS MIGUELÃOS

O LF fez a jogada o terceiro gol, o passe do segundo foi do herrera...

Beleza VBM,

o erro foi meu, você disse o 2º gol do caio.

É VERDADE MAIS SE TIVERA

MAIS QUAL O MAIS PERIGOSO

: Oh, paixão, que fazes com meus olhos que não enxergam o que vêem
William Shakespeare

E O TAL OLHOS DO ODIO

E a tal PM que com os Olhos-de-Ódio em Recife

Graças ao Botafogo, a aflitiva tenente Lúcia Helena, da PM pernambucana, ganhou seus 15 minutos de fama nacional

É sempre melhor pecar por amor do que por ódio.

Agora o LUCIO FLAVio ganha as glórias por ter dado um passe após quanto tempo ?

E o mérito é mais do CAIO que se desmarcou do que do LF.

Repito a minha pergunta: Por que vocês não defendem o RODRIGO DANTAS, RENATO CAJÁ, DIGUINHO, JUNIOR, RENAN, ETC ... ?

Por que o LUCIO FLAVio não pode ser banco e os outros jogadores podem ?

cade a coerência ?

Por que o CAIO não pode ser titular no LUGAR do LUCIO FLAVIO ???

Na minha opinião, mais claro do que o jogo Botafogo 2 x 0 vasco é impossível.

Um time sem jogada no meio campo, as jogadas de contra-ataque caiam no pé do LF e ele atrasou TODAS.

JOEL tirou o LF e colocou o caio, e qual foi o RESULTADO ?

outro time em uma simples substituição.

Se defendem com afinco o LUCIO FLAVIO como titular, por que não defendem o CAIO como TITULAR ?

negro27 escreveu:Agora o LUCIO FLAVio ganha as glórias por ter dado um passe após quanto tempo ?

E o mérito é mais do CAIO que se desmarcou do que do LF.

Repito a minha pergunta: Por que vocês não defendem o RODRIGO DANTAS, RENATO CAJÁ, DIGUINHO, JUNIOR, RENAN, ETC ... ?

Por que o LUCIO FLAVio não pode ser banco e os outros jogadores podem ?

cade a coerência ?

Futebol, repito para os que não entendem ou sabem, é um esporte C-O-L-E-T-I-V-O.
Se não fosse o passe, de nada valeria o deslocamento do Caio e, além de tudo, o Caio não é jogador de meio-campo mas sim de ataque.

"o Caio não é jogador de meio-campo mas sim de ataque."

então você poderia me explicar a substituição do LUCIO FLAVIO pelo CAIO na partida contra o VASCO ?

Se você viu o jogo, deve ter reparado o CAIO na função do LUCIO FLAVIO. E contra o MADUREIRA TAMBEM.

ORA ORA... MAIS POIS POIS,POR CAUSA DO FAMIGERADO "M. D. F." QUE TEM PODER SOBRE AS "ORCAS", INVESTIRAM E AGORA QUEREM TIRAR O DEDO DO FIÔ FÓ DE QUALQUER MANAEIRA

Por isso não, pois no jogo contra o Americano ele tirou o Eduardo, e o passe do LF resultou no terceiro gol. Existem coisas no futebol que são circunstanciais, assim como nada nos garante que se o Caio entrar desde o inicio no lugar do LF dará certo, principalmente por desempenharem funções diferentes em campo.
.

e contra o flamengo, o CAIO entrou novamente na FUNÇÃO DO LUCIO FLAVIO e fez o gol da VITÓRIA.

SÃO OS FATOS, VEREMOS AS RESPOSTAS.

Caro nobres botafoguenses

PAPAI "SATANÁS" SABE O QUE ESTA FAZENDO,NÃO E BOBO NÃO, É SÓ ESPERAR E NA HORA "H" ELE SACA OS CARAS,E QUESTÃO DE TEMPO É SÓ ESPERAR

"principalmente por desempenharem funções diferentes em campo."

quem te disse que desempenham funções diferentes ?

O caio sabe fazer as 2 funções, assim como o Maicossuel sabia fazer a função de meia-atacante e atacante.

Assim como o JH sabe fazer a função de ALA esquerdo e Atacante,

ASSIM COMO O DIGUINHO E O TULIO SABIAM FAZER a função de 1º e 2º volante.

Para quem viu o jogo contra o AMERICANO, o JOEL optou por deslocar o CAIO para ponta direita, o HERRERA na esquerda e o LOCO ABREU entre os zagueiros.

Tanto é que a jogada do 2º gol Botafoguense começou quando o herrera ganhou uma bola na esquerda e a trouxe para o meio fazendo o lançamento.

naquele momento do jogo o Joel optou pelo 4-3-3.

Para os criticos e para os defensores:
Lúcio Flávio dos Santos, mais conhecido como Lúcio Flávio (Curitiba, 3 de fevereiro de 1979.
Lúcio Flávio foi revelado pelo Paraná Clube na segunda metade da década de 1990. Chegou a ter uma rápida passagem pelo Internacional, mas retornou ao Tricolor em seguida. Era o principal jogador do time e muito querido pelo torcedores paranistas. Chegou a ter passagem pela Seleção Brasileira sub-20, onde jogou, entre outros jogadores, com Ronaldinho Gaúcho.
Ao deixar o Paraná, Lúcio Flávio transferiu-se para o São Paulo com a esperança de ser uma jovem promessa a despertar para o futebol nacional definitivamente. No entanto, o meia nunca se firmou no time paulista. Logo, começou sua peregrinação por vários clubes. Retornou ao Estado do Paraná para defender o Coritiba, onde teve uma boa passagem. Jogou também no Clube Atlético Mineiro, em 2003.
Em 2004, Lúcio Flávio foi para a equipe do São Caetano, que então disputava a Série A, e foi Campeão Paulista, feito inédito para o modesto clube. Chegou a ser titular do time no início de sua passagem pelo Azulão. No entanto, amargou o banco de reservas por um tempo. Assim, foi levado ao Oriente Médio, onde foi atleta do Al Ahli.
Em 2006, o Botafogo o contratou para ser o "cérebro" do time, por empréstimo junto ao São Caetano, que ainda detinha seus direitos federativos. Ganhou o apelido de maestro, ajudou o clube a vencer a Taça Guanabara mas, na final do Campeonato Carioca daquele ano, sofreu uma lesão no joelho que o deixou fora dos gramados por exatos sete meses. Mesmo sem condições de jogo, Lúcio Flávio recebeu o carinho da torcida, que via o time ser campeão após 8 anos tenebrosos, e da diretoria, que fez questão de renovar seu contrato.

A partir de 2007, Lúcio Flávio passou a ser peça fundamental do time, contando com a confiança do presidente botafoguense, Bebeto de Freitas. Formou nesse ano, ao lado de Zé Roberto, Dodô, Jorge Henrique, Túlio, Juninho, entre outros, o time que ficou conhecido como Carrossel Alvinegro, montado por Cuca, que chegou a diversas decisões apresentando o futebol mais vistoso do país, segundo a imprensa, embora tenha vencido apenas a Taça Rio daquele ano. Devido às derrotas decisivas e também por ter perdido um pênalti na final do Carioca de 2007, Lúcio Flávio chegou a ser alvo de críticas de parte da torcida, que o achava um jogador sem raça e potência física suficiente. Todavia, o jogador sempre foi um dos principais e mais queridos em geral da torcida, que canta para ele antes do jogos "Ah, é Lúcio Flávio".
Em 2008, o meia passou a ser o capitão do Botafogo. No dia 23 de março deste ano, Lúcio Flávio completou 100 jogos pelo clube, em vitória por 7 a 0 pela Taça Rio – que viria a conquistar – contra o Macaé, marcando um gol. Mesmo tendo sido vice-campeão estadual novamente, o jogador foi eleito o Craque do Campeonato Carioca 2008. No dia 9 de outubro do mesmo ano, ele completou 147 jogos e chegou ao gol de número 50 com a camisa alvinegra, marcando um golaço de cobertura, de fora da área, em jogo válido pelo campeonato brasileiro de 2008, contra o Vitória.
Em 27 de maio de 2009 acerta sua volta ao Botafogo após passagem curta e frustrada pelo Santos Futebol Clube, pois não apresentava o mesmo futebol que o fez ser contratado.
Por tudo o que fez, e pelo que não fez, a minha opinião é que o tempo dele no Botafogo já foi. É hora de inovarmos e pensar grande.

NÃO FEZ NADA MAIS QUE SUA OBRIGAÇÃO,E BEM PAGO PARA FAZER ISSO,E FAZIA TEMPO QUE NADA ACONTECIA.
TUDO MUDA DE UMA HORA PRA OUTRA,E NADA DO QUE FOI SERA DO JEITO QUE A GENTE VIU A 1 SEGUNDO,TUDO PASSA E TUDO SEMPRE PASSARA,A VIDA VEM EM ONDAS COMO O......................MAR
E SE MERECER TERA APLAUSOS,SE NÃO MERECER TEM PEDRADAS,CHEGA DE DERROTAS E COVARDIAS,TEMOS MESMO O INDICE BAIXO DE COBRANÇAS

negro27.

Vc acha que é por um acaso que o Caio entra em um determinado momento da partida? É exatamente para uma mudança tática, que normalmente confunde o adversário, que eu chamaria de "fator surpresa", pois o time adversário treina para enfrentar a formação inicial.

VALEU

SEU PITACO SEM COMPLEXO FOI MAGISTRAL,CONTINUE ASSIM QUE O VEREI NO MARACA EM BREVE,TREINANDO O SEU AMADO "BOTAFOGO"PARABENS SABE TUDO ESSA

Depois de tantos sábios comentários...
Um breve momento de reflexão...

Mateus 7:6 escreveu:Não deis aos cães o que é santo, nem lanceis aos porcos as vossas pérolas, para não acontecer que as calquem aos pés e, voltando-se, vos despedacem.

Vocês sabem por que o Botafogo está há 14 anos sem disputar a libertadores e a 12 sem ceder 1 jogador a seleção brasileira ?

Simplesmente pelo nível de exigente de parte da torcida.

A taça guanabara engana muita gente. ANO passado o Victor simoes era o PANTERA.

Nada disso me ilude negro27, pois ao contrário de vc, que é muito jovem, já vi verdadeiros monstros sagrados vestirem a nossa camisa.

Vandafogo escreveu:negro27.

Vc acha que é por um acaso que o Caio entra em um determinado momento da partida? É exatamente para uma mudança tática, que normalmente confunde o adversário, que eu chamaria de "fator surpresa", pois o time adversário treina para enfrentar a formação inicial.

repito, os jogos que eu lembro quando o caio entrou no lugar do LF que foram contra o madureira, flamengo e vasco não houve nenhuma mudança tática. Houve apenas mudança de jogadores com vontade de vencer e posturas diferentes. Um é rápido e o outro é lento.

Tanto é que nesses jogos, quando o botafogo conseguia o resultado, o Joel tirava o cansado HERRERA para colocar o CAJA e adiantava o CAIO para o ataque.

SÃO os fatos !

a unica mudança tática que houve foi contra o americano que o Joel colocou os 3 na frente e quando construiu o resultado, colocou o cajá no meio.

Tb acho, VBM.

Se vocês pegarem os comentários de 2007, observarão que eu era um defensor do futebol do LF.
Critiquei muito o cuca quando ele falou que o ZE ROBERTO não poderia jogar junto com o LF no meio campo do Botafogo.

Aquele era um momento. Hoje o momento é completamente diferente.

Ficou claro ano passado com o MAICOSSUEL e com o JOBSON que o momento é da juventude e da renovação.

LG, LF e alessandro já tiveram o seu momento no botafogo.

Com todo o respeito aos irmãos alvinegros de camisa, mas estou com o Negro27.
O Botafogo precisa se renovar e dar chance aos jovens, que chegam com todo o gás e querendo um lugar ao sol.
As opiniões precisam ser respeitadas, isso aqui é um ótimo espaço, bastante democrático e o melhor: de botafoguenses.
A Vanda tem a opinião dela, é defendida por muita gente boa e tem lá suas razões, devemos respeitá-la, como todos os outros comentários. No entanto, concordo com o Negro27, chegou a hora de arejar mais o time e tentar mudar um pouco essa aura de perdedor, de conformismo, que as expressões do Lúcio Flávio e Leandro Guerreiro, infelizmente, me transmitem.
Eu acompanho o Botafogo desde 1967 e vi equipes extraordinárias, e jovens sendo lançados, sendo certo que hoje estão fazendo parte da história gloriosa do nosso amado e inigualável clube.
O Botafogo não é repartição pública, e ninguém tem estabilidade ou emprego vitalício.
Eu gosto do Lúcio Flávio, como pessoa, como jogador, mas acho que de fato, o tempo dele no Botafogo já passou.
Saudações alvinegras.

Bom dia, pessoal.

Mudando o assunto para o Sócio Torcedor, uma dúvida que me ocorreu agora: o plano "Botafogo Acima de Tudo" dá gratuidade ao setor Oeste.

Mas o que acontecerá se tivermos mais de 40 mil sócios desse plano no Rio de Janeiro? Vão acomodar todos esses 40 mil no setor Oeste? E no caso de tentar redistribuir pelo estádio, o que fazer com quem não quiser sair do setor?

caro Paulo Nobre,

e neste início de ano, nossa glória no carioca está depositada nos pés do CAIO.

Quero insistir naquilo que todo mundo está careca de saber e ver:
ATÉ QUANDO ESSE EDUARDO???
Será necessário ele entregar outro jogo decisivo ?
O sujeito é desinteressado,mascarado,não honra o clube,etc.
Vandinha,
não tenho ódio do Lúcio posso ficar hidrófobo,às vezes,ódio nunca...

O EDUARDO, no jogo contra o vasco, deu um chapeu no jogador vascaino dentro da nossa area completamente desnecessário.

Para vocês verem o nível de preocupação desse jogador em uma final de turno importante para o time.

Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, quando tens a trave no teu

Bem....deixa eu dar o meu pitaco por essas bandas...

Nunca vi em todo esse quase um ano de existência, uma "discussão" no BD durar tanto tempo ! E o mais importante....uma discussão em nível elevado sem tons de agressividade. E isso é o que importa !

A minha opinião, os que costumam me ler nesse espaço, conhecem.
Não gosto do futebol do Lúcio Flávio, mas isso está longe de dizer que ele é o responsável por todos os problemas do time do Botafogo.

Acho que o principal problema, é a intervenção por trás dos bastidores, dos grupos de empresários que obrigam a escalaação de certos jogadores, como é o exemplo público e notório do Eduardo.

O que não dá para entender é o clube contratar um monte de jogadores e não colocá-los para jogar.

Até agora, Diguinho, Renato Cajá, Somália, Sandro Silva e outros não tiveram a menor oportunidade na equipe titular.

JIM

- Não da para aceitar Lucio Flavio e Eduardo acho a opição do Herreira com a 10, colocaria o Caio ou Edno de titular e o Sandro Silva no lugar do Eduardo.
- Temos de ver o tal Danny Moraes jogar quem sabe no lugar do Fahel.
- Jancarlos para mim jé é titular acertou em um só jogo mais cruzamentos que o Alessandro em todo o primeiro turno.

André, nunca terá 40 mil sócios nessa categoria, até porque a uma limitação, que não sei qual seja para adesão nessa categoria, como a um limite de 1500 para a categoria Vip.
Única vantagem que vejo em entrar para o ST, é que você não mais precisará entrar em filas para compra de ingressos, para jogos do Botafogo no Engenhão.
Amanhã estarei aderindo ao plano ST Acima de Tudo.

Hoje eu já não enfrento filas. Vou na South a 5 minutos da minha casa e compro.

Este seria o time que gostaria de ver em campo, ao menos para um teste:

Jefferson
Danny Moraes, Antonio Carlos e Fabio Ferreira
Jancarlos, Sandro Silva, Herreira, Marcelo Cordeiro e Caio
Edno e Loco Abreu

Enfim, vou esperar os preços do Brasileirão para saber se o ST vale à pena.

André, se os preços dos ingressos do Brasileirão for inferior a R$ 40,00, será mais um tiro no pé, e com certeza o St não valera de nada. Sem contar também que para dá certo o Botafogo terá que está na luta para pelo menos conseguir uma vaga na Libertadores.

Maurélio, e como esse ano não jogaremos a Sul-Americana, teremos menos jogos ainda.